Öreg Harcos Blog

Öreg Harcos Blog

Nem konszolidáció, hanem emberi silányság

2016. augusztus 27. - Öreg Harcos

Az elmúlt hetekben csak úgy kapkodtuk a fejünket, annyi korábbi ellenzékiről derült ki, hogy a Fidesz segítségével vállal immár kormányzati állást.

Osztolykán Ágnes, volt LMP-s politikus roma-ügyekben ad tanácsot az oktatási-kulturális tárcának. Ertsey Katalin, volt LMP-s képviselő a prágai magyar nagykövetségen lesz beosztott diplomata. Kolozs András, Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnöki személyi titkára, az MSZP budapesti 16. kerületi volt elnöke gazdaság-diplomáciai feladatot vállalt Észak-Afrikában. Dobolyi Alexandra, korábbi szocialista EP-képviselő moldovai nagykövet lesz. Ő magánemberként Veres János felesége, aki volt szocialista pénzügyminiszter és Szabocs-Szatmár-Bereg megye regnáló MSZP-s elnöke. És ez még csak egy hevenyészett gyűjtés.
habonygenerator.png
Két kérdés adódik: miért csinálja ezt a Fidesz? És miként vélekedjünk azon ellenzéki közéleti szereplőkről, akik a Fidesztől fogadnak el munkát?
A Fidesz e személyi döntésekre nyilván nem véletlenül jut. Ez nem rendszerhiba. Sokkal inkább az elnyomó rendszerek egyik sajátlagos tulajdonsága: elemi módon érdekeltek az alternatívájuk gyengítésében. Ennek a következménye az, hogy mindazokat, akik megvehetők, átfordíthatók, meg is veszik, át is fordítják. 
E személyi döntéseknek az a hatása, hogy a széles közvélemény számára üzenetet hordoznak, függetlenül az adott személyek ismertségétől vagy ismeretlenségétől. "Nem is olyan kemény, nem is olyan szigorú az a rendszer, ugyebár, amely megtűr ilyen ellezékieket a maga körében." Avagy: "Milyen nyitottak ezek mások szakértelmére" - gondolhatja egy átlag választó.
Pedig ez nem nyitottságról és befogadásról árulkodik. Pont az ellenkezőjéről. Az Orbán-rezsim elnyomása finom eszközökkel dolgozik. Az üzenet most is világos: "Mi kellünk neked, te néhai ellenzéki, ahhoz, hogy valaki legyél. Mi segíthetünk hozzá a társadalmi előrelépéshez. A béna és tehetségtelen sajátaid csak egzisztenciális ellehetlenülésbe és nyomorba sodortak téged, a tehetséges politikust, tanácsadót. De itt a jobb esély, és add fel magad mint közszereplőt, szállj be közénk, és rögtön előrébb tudsz lépni."
A Fidesz a pártfinanszírozást a kormányoldalon továbbra is a korrupció világából oldja meg, és az ellenzék számára a lassú anyagi halált biztosítja mint lehetőséget. Alulfinanszírozott polgármesterek, alacsony önkormányzati képviselői illetmények, alulfinanszírozott pártok: aki nem hajlandó korruptnak lenni, az néhány státusz kivételével az értelmetlen anyagi áldozatvállalást, és a család anyagi státuszát tekintve a helybenjárást választja. Ezzel is azt akarja Orbán elérni, hogy minél kevesebben vállalják az ellenzéki politizálást. 
Akik most a Fidesznél állást vállalnak, rosszul döntenek, mert saját korábbi politikai közegük mozgásterét szűkítik, erőfeszítéseiket hiteltelenítik. Hiszen árasztják azt a képet, hogy itt nem elvek, hanem csak a megélhetés számít. Hiszen csak szakértelemből normális ember a Fidesznek nem dolgozik.
A második kérdés az, hogy mit kell nekünk, ellenzékieknek, a kormánnyal szemben kritikus megfigyelőknek gondolnunk erről az egészről?
Hát, csak rosszat. Lehetnek személyes indokok, családeltartó-képesség optimalizálás és nyugdí-előtakarékosság. De ezek a döntések másról is szólnak. Arról, hogy az ellenzéki politikai közösségeknek nincs összetartó erejük egyesek számára. Másrészt a személyes érdekeket emberi gyengeségből sokan előrébb helyezik az ellenzéki kibontakozásnál.
Lesz még ilyen sok. Bántani a távolodókat túl sokat nem kell, de visszafogadni sem majd. Nélkülük kell tovább tenni a kormányváltásért, és nem elhinni azt, hogy a Fidesz ezzel konszolidálódik. Mert ez nem konszolidáció, csak az elnyomás egy újabb szakasza, amely tudatosan gyengíti az ellenzéket. Így is kell hozzáállni.

A DK, Eörsi Mátyás és a kettős mérce

„Mondja el ő [Orbán Viktor] az övéinek, hogy miért támogatja a magyar liberálisok egyik szimbolikus alakját, a DK egyik vezetőjét egy ilyen fontos posztra, hiszen ha jól értem, az ő szemében mi vagyunk az ősellenség” – írja Gyurcsány Ferenc annak kapcsán, hogy kiderült, Eörsi Mátyás a magyar kormány támogatásával készül megpályázni a Demokráciák Közössége nevű nemzetközi sóhivatal főtitkári pozícióját.

És amikor ezt olvassuk, öreg harcosok, akkor Gréczy Zsolt kedvenc zenekarával szólva: bennünk „elpattant egy húr.”

Elemezgessük hát a volt miniszterelnök remek mondatát, melyben már első ránézésre is három ténybeli hibát találunk.

Egy. Nem, Eörsi Mátyás soha nem volt a magyar liberálisok szimbolikus alakja. Minden bizonnyal Gyurcsány Ferenc egyszerűen összetéveszti Eörsi Mátyást a nagybátyjával, Eörsi Pistával. Mert Eörsi István, nos, ő valóban szimbolikus alak volt. Neki köszönhette Mátyás, hogy egyáltalán szóba álltak vele a szabad demokraták. Dacára annak, hogy Solt Otíliát vagy Kis Jánost – akik szintén szimbolikus alakok – minden bizonnyal zavarta kissé, hogy a mi Matyink már a rendszerváltás tájékán akkora Audival járt, amelynek hátsó ülésén simán elfért volna az SZDSZ fél ügyvivői testülete.

Eörsi Mátyás ugyanis jól ismerte fel a glasznosztyban rejlő üzleti lehetőségeket, és a Bauer Miklóssal 1987-ben közösen alapított ügyvédi irodája szépen terelgette a külföldi befektetőket az állami vagyont éppen szétlopó kommunisata és késő-kádári apparatcsikok felé (lásd az ún. spontán privatizáció történetét). (Ez a Bauer Miklós egyébként az a Bauer Miklós, igen. Akinek bűneihez semmi köze nincs tisztességben megőszült fiának.)

Az Eörsi és Társai Ügyvédi Iroda másik, legfényesebb tette kétségkívül az volt, amikor egy legendás ávóst, Vajda Miklóst védték magyarországi  perében. Vajdáról legyen elég annyi, hogy ő volt egyebek mellett Rajk László és Pálffy György vallatótisztje, és arról volt híres, hogy nem csak kihallgatta meg bántalmazta, de ki is fosztotta az eljárás alá vont személyeket. 1956-ban Ausztriába menekült, majd egy kontinenssel odébb, Ausztráliában telepedett le, ahol fogorvosnak hazudta magát, mígnem felismerte az egyik vallatott özvegye. Nna, éppen őt védte Eörsi Mátyás ügyvédi irodája hazánkban a rendszerváltás utáni években, és joggal kritizálták őt ezért akkortájt az SZDSZ-en belül is. Szimbolikus alak tenne ilyet? Nem.

Kettő. A Demokráciák Közössége nem egy fontos szervezet, hanem egyike annak a számos nemzetközi sóhivatalnak, melyet aktív korukban jelentékeny politikusok aggkori melegedőjének hoznak létre (esetünkben Madeleine Albright volt USA külügyminiszternek és Bronislav Geremeknek, a lengyel ellenzék valóban szimbolikus alakjának). A magyar olvasó is csak akkor találkozhatott ezzel az intézménnyel, amikor közel két éve volt egy amerikai civil szervezet, amely felvetette, hogy ki kellene zárni Magyarországot a soraikból. Gréczy Zsolt a DK nevében akkor fel is szólamlott rögvest, egyenes ívet húzva a varsói székhelyű szervezetből való kiűzetés és egy elkövetkezendő NATO és EU exit között. Lehet, hogy Gréczy szerint már nem kell bennünket kizárni...

Három. Lehet, hogy valamikor Gyurcsány Ferenc volt az ősellenség, de mára csak a NER plüssmacija lett.

Bejárogat a parlamentbe, „tévedésből” megszavazgat ezt-azt, gyújtó hangú Facebook-posztokat írogatnak Gréczy Zsolttal, majd az ellenzéki együttműködést széttrollkodva 500 fős tüntetéseket szerveznek, ahol elmondják azt, amit már megírtak a Facebookon.

Kell ennél kényelmesebb ellenzék a NER-nek és Orbánnak? Bizonyosan nem.

Nem lehet egyszerre az Orbán-rezsim legkeményebb ellenzékének hazudnia magát Gyurcsány Ferencnek és a DK-nak, és közben döccenés nélkül elfogadni egy ilyen állást Orbán támogatásával. Igaza van Bruck Andrásnak, aki szerint ez a kinevezési esély csak két embernek jó, Eörsinek és Orbánnak.

Ami még ennél is fontosabb az az, hogy a DK és különösen Gyurcsány és Gréczy eddig fenntartották maguknak a jogot, hogy minden ellenzéket érintő kérdés legfőbb erkölcsi bírálói legyenek. Quimby-ügyben előre rohanva átkozzák ki értelmetlenül a Tusnádon is kiváló zenekart. Fodor Gábor teljes erkölcsi megsemmisítéséről szónokolnak csak azért, mert mást gondol hozzájuk képest az október másodikai népszavazásról. Ha pedig valaki nem Gyurcsány kottája szerint képzeli a 2018-as győzelmet (valójában a vereséget), akkor szintén ők rohannak előre ügyeletes pálcatörőkként, és mondanak ítéletet mindenkiről kéretlenül. Alapvetően erkölcsi megsemmisítést elkövetve. (És sok kárt okozva.)

Mert képzeljük el, hogy mi lett volna, ha nem Eörsit, hanem Fodor Gábort jelöli Szíjjártó ugyanerre az állásra? Mi lett volna, ha a korábban Kabulban az ENSZ mellett dolgozó, PM-es Szabó Tímeát nemzetközi szervezeti állásba delegálja a magyar külügy? Vajon mit kapott volna Gőgös Zoltán szocialista agrárszakember, ha Orbán Viktor őt jelöli a FAO (az ENSZ mezőgazdasági szakosított szervezete) intéző bizottságába? Igazat adott volna nekik vajon Gyurcsány vagy Gréczy?

Ugyan, dehogy. Minden fentebb sorolt esetben a DK teljes mellszélességgel esett volna neki a kormány által helyzetbe hozott társ-ellenzékieknek. Mindenféle neves és névtelen blogok rugdalták volna őket végig az információs szupersztrádán. És Orbán legigazibb ellenfeleként Gyurcsány és Gréczy azonnal  morális fennsőbbséggel tört volna pálcát minden éritett felett.

Ha van következménye ennek az egész Eörsi-ügynek, akkor az az, hogy örökre elhallgathat a hazug és politikai fundamentalizmustól átitatott gyűlölködésében Gyucsány és Gréczy.

Aztán persze az is kiderül szépen, hogy az a DK alelnöke eltitkolja néhány cégét, de Gréczy hallgat, mint a sír. Meg az is, hogy Gyurcsány, volt miniszterelnökként továbbra is bejárogat eligazításért a Külügyminisztériumba, de még csak arra sem tesz erőfeszítést a DK, hogy cáfolják.

Együttműködnek ők a rendszerrel, ahogy kell. Csak eddig letagadhatták. Egy csokor beszélő plüssmaci, ennyi maradt belőlük. Mi, öreg harcosok, igazán sajnáljuk ezt. Mert természetesen kormányváltást a plüssmacik nem akarnak.

Nagy gáz van az ellenzéki roncsderbivel

Egyre több ellenzéki véleményvezér vélekedik úgy, hogy az MSZP és a DK lényegében lemondott a 2018-as győzelem esélyéről. Viszont többek szerint árulás az árulásról beszélni, és talán ez a legnagyobb baj: nem engedik kipucolni az ellenzéki roncsderbi egyre büdösödő, lerobbant istállóját.

Amint már arról írtunk: a Magyar szocialista Párt úgy választott új vezetést, hogy közben megalázta legértékesebb emberét. Szégyen ez a szocialista politikai közösségre nézve. Ráadásul Szanyi Tibor is nyíltan arról beszélt már, hogy a tisztújítás után a Fidesz irányítja az MSZP-t. Molnár Gyula ügyészségi dolgokkal zsarolható és vannak mások is – mondta a volt elnökjelölt, botrányhős EP-képviselő.

Orbán örülhet? (fotó: index.hu)

Botka László az index.hu-nak nyilatkozott is a tisztújítás után, és azt mondta, hogy ő is lát arra utaló jeleket, hogy az MSZP-ben sokan alibizni akarnak 2018-ban, nem a győzelemre, hanem csak a 20-30 parlamenti mandátumra hajtanak. Károsnak tartja, hogy néhány MSZP-s vezető elősegíti a látszatát annak, hogy a párt összejátszik a Fidesszel, továbbá annak a véleményének is hangot adott, hogy a tervezett koordinált indulást a DK-val nem támogatja, mert szerinte az csak Gyurcsánynak jó, meg néhány szocialistának, aki elosztotta már a lista első helyeit.

A minap jelent meg egy interjú Szigetvári Viktorral a hvg.hu-n, ahol az Együtt elnöke (aki az MSZP kádereit és a szocik működési sajátosságait jól ismerő szereplő) hangot adott annak a megrökönyödésének, miszerint ő is úgy látja, hogy az MSZP lemészárolta az egyetlen alkalmas miniszterelnök-jelöltjét, az MSZP-ből kiszakadt, és ilyen értelemben hasonló gondolkodású emberekből álló, de erősen centralizált, vezérelvű DK pedig nem hajlandó megújítani magát politikai-kulturális értelemben sem.

Ennek apropóján hívták be az Egyenes Beszéd szerkesztői Szigetvárit Kálmán Olgához beszélgetni, ahol az ATV nagyasszonya azonmód le is árulózta az Együtt elnökét, mert szerinte nem ildomos az ellenzéki pártoknak egymás bajairól beszélni, hiszen ezzel csak hitelrontást követnek el.

Ehhez jön Tamás Gáspár Miklós publicisztikája, amiben úgy fogalmaz, hogy "a magyarországi politikai helyzet még annál is sötétebb, mint amit hittünk." TGM jól ragadta meg a lényeget: "Mintha valamiféle hallgatólagos – vagy talán ennél is konkrétabb – deal lenne a háttérben némely ellenzéki körök és a kormányzat között. Lehetséges ez? Elképzelhető ez?" Majd álszenten hozzátette: "Nem tudom elhinni. De Szigetvári mondatait olvasva bizonyára sokan elbizonytalanodtunk, pedig ő ezt nem állítja, csak igen finoman sejteti, ha jól értem. Ez rendkívül nyugtalanító."

Immár minden gondolkodó, újságolvasó számára világos lehet: az új vezetésű MSZP és hű szövetségese, a DK sem győzelemre készül, pedig mi öreg harcosok naiv pillanatainkban eddig azt hittük, hogy ha van párt Magyarországon, amely közös listát és a 2014-eshez hasonló választási szövetséget akar, akkor a Demokratikus Koalícióra, Gyurcsány Ferenc pártjára gondoltunk. Ők azok, akik névtelen blogjaikon, kül- és belföldi internetes szövetségeseikkel mindig és mindenkor azt harsogták, hogy közös lista kell, az a győzelem kulcsa. Ráadásul a DK megmondói szerint mindenki más, aki picit is mást gondol, az minimum a Fidesz bérence, áruló, de biztosan nem őszinte demokrata. Sőt, úgy fest, hogy Kálmán Olga és az ATV szerkesztői szerint is hitelrontás az egyenes beszéd.

Mi továbbra is úgy látjuk, hogy az MSZP és a DK csak osztozkodni akar, alkudni és „orbántakarodjott” kiabálva ismét választást veszíteni 2018-ban.

Szívünk szerint elengednénk ezt a roncsderbit, de az az igazán elszomorító, hogy - miután az LMP megerősítette saját kontraproduktív különutasságát - ma még nem látszik, hogy Szigetvári, Juhász, Karácsony, Jávor és a többi Bajnai-árva miként tudná 2018-ban egyedül leváltani a Fideszt.

Már az LMP is a beteg jobboldali demagógia útján jár? Talán mégsem.

Még mi öreg harcosok is azt hittük, hogy egy párt, amelyik nevében hirdeti, hogy lehet más a politika, az valóban valami újat, emberit, a mocskospolitikusságtól eltérőt fog művelni. Ehhez képest eddig leginkább arról szólt ez a párt, hogy Schiffer András családi örökségét beteljesítve Orbán egykori ügyvédje minimum miniszterként vagy miniszterelnökként kerülhessen fel a családi büszkeségfalra, de az igazán bénító mélységi mámor csak most éri el az LMP-t.

Schiffer akarnoksága megosztotta a pártot is, belső konfliktusai odáig jutottak, hogy eddigi szövetségese, Vida Attila országos elnökségi titkár, az LMP bábmestere is szembement vele, és Schiffer jobbnak látta ideiglenesen visszavonulni.

Schiffer bejelentése után pár nappal már feltettük a kérdést: mi következhet Schiffer kiszorítása után?

Ahogy akkor megjósoltuk: tévedés azt hinni, hogy most majd jön egy mérsékeltebb, kevésbé antikapitalista, kevésbé EU- és menekültellenes, kevésbé jobboldali LMP. Logikusan ugyanis egyáltalán nem ez következik Schiffer távozásából.

Az a jobboldali világ ugyanis, amely most elérte Schiffer kiszorulását, lényegesen nyitottabb a Jobbikra, jobboldalibb és rendszerváltás-ellenesebb, mint azt Schiffer politikájából láthattuk. Így most logikusan az LMP útja egy még jobboldalibb, a Jobbikkal még inkább együttműködést kereső, a rendszerváltás és Európa alapértékeit még inkább tagadó politika lehet.

Ezt mutatja az is, hogy az LMP álláspontja az október 2-i szégyenletes, alaptörvény-ellenes, uszító kvótareferendum ügyében megegyezik a Fideszével és a Jobbikéval.

Most szólunk Szél Bernadettnek és a társelnökséget hamarosan elérő Hadházy Ákosnak, hogy ne dőljenek be a Jobbikkal haverkodó vidéki erősembereknek, mert ebben a politikában nincs benne a parlamentbe jutás, mert ezért a szavazóbázisért az LMP nem tud versenyre kelni a cukiskodó Jobbikkal. 

Ez a játék már csak azért sem hozhat sikert, mert a Fidesszel torkig levő szavazóik elsősorban olyan fiatal városi értelmiségeik voltak, akik díjazták az LMP vagányságát és harcos zöldségét, de ugyan ezek a szavazók szolidárisak is, akik értik, hogy milyen hatalmas és ártalmas demagógia Orbánék kvóta- és EU-ellenes népszavazása, ezért csalódva fognak elhúzni az egyre áporodottab szagot árasztó, a jobboldali demagógia útját járó LMP-től.

És ha az LMP a konzervatív szavazókat is szeretné megszólítani, akkor finoman jeleznénk, hogy Ferenc pápa szerint "nem szabad kategóriák szerint megítélni, ki a felebarátom és ki nem az. Legyél annak a fivérednek vagy nővérednek a felebarátja, akit nehézségben látsz." Szerinte üres szavak helyett jó cselekedetekre van szükség, ezért úgy fogalmazott, hogy

Isten abban az emberben rejlik, aki félig halott, abban a migrásnsban, akit el akarnak kergetni.

Na, ezzel szemben nézzük meg mit mondanak a szerencsétlen háborús menekültek ellen uszító fideszes-jobbikos álkeresztények. Reméljük, hogy az LMP nem erre a gyűlöltre és emberi butaságra építő Orbán-Vona tandemre akar felkapaszkodni. 

Frissítés - AZ LMP SZERINT A MENEKÜLTÜGY MÉGIS KEZELHETŐ KVÓTARENDSZERREL

Néhány órája ezt az üzenete kaptuk Hadházy Ákostól, miután a fenti írásban azt kértük tőle és Szél Bernadettől, hogy ne dőljenek be a Jobbikkal haverkodó vidéki erősembereknek, mert ebben a politikában nincs benne a parlamentbe jutás, mert ezért a szavazóbázisért az LMP nem tud versenyre kelni a cukiskodó Jobbikkal:
Nem dôlünk be :)
hadhazy_uzenet.png
Ma pedig ezt a közleményt adta ki az LMP:

LMP: a menekültügy kezelhető kötelező kvótarendszerrel 

Budapest, 2016. július 11., hétfő (MTI) - Az LMP el tudja fogadni, hogy az Európai Unió kötelező kvótarendszerrel kezelje a menekültügyet, a párt ugyanakkor nemzeti hatáskörben tartaná a menekültkérdés rendezését. 

    Meszerics Tamás, az ellenzéki párt európai parlamenti képviselője, valamint Ungár Péter, az Európai Zöld Párt LMP-s elnökségi tagja nyilatkozott erről az MTI-nek hétfőn, azzal kapcsolatban, hogy Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára vasárnap közölte: a magyar baloldal azzal, hogy támogatta az EP jelentését a kényszerbetelepítésről, világosan állást foglalt a kérdésben. Dömötör Csaba arra szólította fel a baloldali ellenzéki pártokat, hogy tegyék egyértelművé álláspontjukat a népszavazással kapcsolatban, válaszoljanak igennel vagy nemmel, hogy támogatják-e a kényszerbetelepítést.
    Meszerics Tamás azt hangsúlyozta: kölcsönös és együttes, szolidáris európai felelősségvállalásra van szükség a menekültügyben, amiben mindenki részt vesz, meghatározott feltételekkel. Emlékeztetett: az unió már tett lépéseket ebbe az irányba, például a schengeni határok védelmének új rendszerével kapcsolatban.   
    Most az Európai Parlament a hétéves költségvetése félidejű felülvizsgálatát előkészítő jelentésében arra kérte fel az Európai Bizottságot: hozzon létre egy bonus-malus rendszert a kölcsönös és közös felelősségvállalás jegyében - ismertette az EP döntését a politikus. Hozzátette: ez alapján értékelhetők lesznek az egyes tagországok, és ha pénzügyi büntetésre köteleznék őket, az elkülönítve folyjék be a büdzsébe.
    Ez még nem döntés, a határozat kötelező betelepítést nem tartalmaz - jelentette ki a képviselő, hozzátette ugyanakkor: "minden további nélkül el tudom fogadni, hogy kötelező kvótarendszerrel kezeljük a menekültügyet".
    Ungár Péter, az Európai Zöld Párt LMP-s elnökségi tagja pártja álláspontját ismertetve azt hangsúlyozta: a kormány által kezdeményezett népszavazás nem oldja meg a migráció által okozott problémákat, ugyanakkor a bevándorlás kérdéseit nemzeti hatáskörben kell megoldani. Megjegyezte: azt mindenki el tudja dönteni, részt vesz-e a népszavazáson. 
    Rámutatott arra is: a magyar emberek jogos elvárása, hogy az ország határai biztosítva legyenek. 
    Kijelentette: a kormány többször is támogatta a kvótát. Ide sorolta, amikor Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az ENSZ-ben kötelező világkvóta szükségességéről beszélt. 
    Az uniónak lehet egy olyan átfogó megoldása a problémára, aminek a kvóta is része - közölte.

 

Az MSZP fideszes ügynökei

Az elmúlt egy-két hét legfontosabb fejleménye a Magyar Szocialista Párt tisztújítása volt. Az új vezetésnek sok sikert kívánva meg kell állapítani, hogy a szocialisták tele vannak a Fidesz ügynökeivel. A három legfontosabb Mesterházy Attila, Hiller István és Molnár Zsolt. Egyiküket a pénz, másikukat a hiúság, a harmadikat pedig a titkosszolgálati világ vonzza. A leváltott vezetés néha úgy tűnt, akar győzni. Botkát politikai értelemben lemészárolták, és minden másban is a Fidesz kottája szerint járnak el. Akarnak ők bármit is 2018-ban?

Szanyi Tibor a múlt héten nyíltan arról beszélt már, hogy a tisztújítás után a Fidesz irányítja az MSZP-t. Molnár Gyula ügyészségi dolgokkal zsarolható és vannak mások is – mondta a volt elnökjelölt, botrányhős EP-képviselő. De kikre gondolt? Szerintünk Mesterházy Attilára, Hiller Istvánra és Molnár Zsoltra.

Fotó: Bődey János / Index

Mindhárman résztvettek azon puccs szervezésében, amellyel megbuktatták az MSZP egyetlen miniszterelnöknek alkalmas politikusát, Botka Lászlót. Hiller István már tavaly bejelentette indulását az MSZP Országos Választmányának elnöki posztjára. Molnár és Mesterházy pedig négykezű karmesterekként vezényelték közösen a szavazásokat a múltheti kongresszuson. Mesterházynak azért volt fontos ez a kongresszus, mert fideszes gazdái felé be kellett bizonyítania, hogy még rendelkezik befolyással. Bár pozícióra nem indult most, de embereit bejuttatta megfelelő helyekre. Gúr Nándor, Király József vagy Heringes Anita mind őt képviselik az elnökségben. Burány Sándor miatta lesz frakcióvezető-helyettes, és így Mesterházy végre bizottsági elnök lehet a Parlamentben, mégpedig a Költségvetési Bizottságnál.

Botka László eséllyel hívta volna ki Orbán Viktort, és a nép is elfogadná. Ezért kellett Hillernek, Molnárnak és Mesterházynak mindent elkövetnie azért, hogy megbukjon. Pedig a Kongresszuson Botka már a miniszterelnök-jelöltséget is elvállalta. Utána megalázták, majd most végképp lejáratják az MSZP bázisán azzal, hogy kamu-pozíciókat ajánlanak neki a nyilvánosság előtt üzengetve. Ezzel nem az a céljuk, hogy Botka elvállalja az új megbízásokat, hanem az, hogy a párttagsággal is elhitessék: Botka nem vállal semmit, hiú és kéreti magát. Ez Botka kivégzésének politikai végjátéka, és ebben társutas Molnár Gyula is.

Mesterházy már 2014-ben is megmutatta, hogy mivel szerinte nyerni nem lehetett, ezért Bajnai politikai legyilkolása és az ellenzék blokkolása az ő érdeke. Ezt el is érte. Most az a célja, hogy 2018 és 2022 között se történhessen semmi, és ennek érdekében veti latba befolyását a szocialisták körein belül. Jutalma nem marad el: bizottsági elnökség a Fidesz-kegyelméből, és valami morzsa a letelepedési kötvény biznisz környékén vagy másutt.

Hiller István hiú ember, Orbán szocialista kedvence. Néhány kávéval, néhány pozícióba helyezett Hiller-árvával a lelke már meg is van vásárolva, és ez lehetővé teszi, hogy nemzeti és szocialista fordulatot hajtson végre. Az amerikai és izraeli jobboldallal összekacsintva most az a célja, hogy ATV-s hátszéllel felkészüljön egy jobboldalibbnak, nacionalistábbnak gondolt világra. Rendes MSZP-s ilyenkor inkább radikálisan szembefordulna a Fidesszel, de Hiller inkább dörgölőzik. Szeretgeti a kerítést, visszafogottan hallgat az oktatási ügyekben, és tarja a markát. Amelybe emberein keresztül még filléreket is helyez a Fidesz.

Molnár Zsolt régi káder. Felemelkedése is már a titkosszolgálati világhoz kapcsolódik. A Fideszből és a semmiből érkezik, bőrfejű kapcsolatokkal zsarolható, és folyamatosan Pintér Sándor érdekében jár el, legyen szó terrortörvényről vagy másról. Egy ilyen helyzetben ő magát a kompromisszumok robotosának látja, és az együttműködés szavát hirdeti. Pedig valójában csak a Fidesz hatalomban tartását szolgálja egy karakteres szocialista párt megteremtése helyett. Utóbbit akarta Botka, Tóbiás és Gőgös - közülük csak Gőgös újraválasztását tudta megakadályozni Molnár.

Mit is akar akkor ez az MSZP?

Mi öreg harcosok úgy látjuk, hogy a folyamatos erózió ellenre több tisztességes politikusuk maradt, és hoznak fel fiatal arcokat is, de a választások közeledtével könyörtelenül megölik őket a Fidesz kollaboránsai belülről. Ezen árulók már előre lemondanak 2018-at érintően mindenről. A választást csak ellenzéki belső és külső riválisaik leszámolására használnák. Ebben sem a DK-nak, sem a többi ellenzéki pártnak nem szabad közreműködnie. Inkább várni kell arra, amíg az MSZP szétesik az erkölcstelen árulók bomlasztó tevékenysége miatt. Minden tisztességes szocialistának ki kell lépnie egy olyan közösségből, amely megtűri és életben tartja e Fidesz-bérenceket.

Horn Gyula politikai sírjának fosztogatói

Igen, kedves olvasó, jól érzi, itt most a Demokratikus Koalícióról lesz szó. Gyurcsány Ferenc a múlt hét végén arról beszélt, hogy szerinte most Horn Gyula a DK tagja lenne. Gyurcsány Ferenc hazudik. Horn Gyula ma az MSZP tagja volna, ha élne. De szerintünk sosem lépett volna be egy személyi kultuszra épülő, nem demokratikus elven szerveződő, zavaros vonalvezetésű pártba.

Az MSZP-vel épp szövetségkötésre készülő DK elnöke folytatja küzdelmét annak érdekében, hogy pártja legyen a legnépszerűbb baloldali ellenzéki párt. Erre – látva a szocialista tisztújítás lehangoló eredményét – minden esélye is megvan, hiszen vezetői szándékát egyetlen ember tudta volna megkérdőjelezni: Botka László. De a sikeres szegedi polgármestert a Hiller-Mesterházy-Molnár tengely megalázta, ezzel bizonyítva, valójában mind a 2018-as vereségben érdekeltek.

fotó: Sopronyi Gyula / Népszabadság

Horn Gyula sírját ennek ellenére állt neki Gyurcsány fosztogatni. Jó lecke ez barátjának, Molnár Gyulának is, aki annyira naiv, hogy azt hiszi, békében megegyezhet a volt miniszterelnökkel, előválasztás nélkül. E tekintetben Tóbiás Józsefnek volt igaza: Gyurcsánnyal nem lehet győzni, és távol kell tőle maradni. Most Molnár Gyula majd úgy csinál Gyurcsány Ferenccel egy nagy, közös Demokrata Pártot, hogy közben semmit sem változtat meg, ráadásul kígyót melenget a kebelén a volt miniszterelnök személyében. Aki megszerezni akarja az MSZP-t, nem szövetségként tudni.

A DK teljesen világosan külön listán akar 2018-ban indulni és nem összefogást akar. Csak jó alkut akar az egyéni jelöltekről az MSZP-vel, ami tönkreteszi a szocialista párt maradék beágyazottságát. Ehhez használja most Gyurcsány Horn Gyulát, aki – szemben Gyurcsánnyal – sosem lett volna áruló. A saját pártját eladósító, elhibázott székházvásárlásba bonyolódó Ferenc testvér hátrahagyott sok mindent, amivel Mesterházynak és Tóbiásnak kellett bajlódnia.Mi, öreg harcosok Molnár Gyula helyében vigyáznánk, hogy milyen ügyben és hogyan fog az ő nyakába adóságot rakva árulást elkövetni újra a volt miniszterelnök. Egy ilyen erkölcstelen alapokon álló pártba Horn Gyula be sem tette volna a lábát. Hiszen ő minden hibája ellenére a szakszerű kormányzást mindennél fontosabbnak tartotta, és a kisemberek érdekeit pedig nem figyelmen kívül hagyta kormányzása során, hanem mindvégig képviselte.

Gyurcsány számára a kisemberek is csak hatalmi játékának eszközei, ahogyan ugyanez számára Varju László, Molnár Csaba és Vadai Ágnes is. A DK nem Horn Gyula pártja, hanem Gyurcsány Ferencé. Már csak ezért sem ment volna közelébe sem Horn Gyula.

A rendetlen Orbán

Két EB-mérkőzés között rövid ideig hazánkban tartózkodott a kormányozni már lusta magyar miniszterelnök, Orbán Viktor. Látogatása során most vasárnap beszédet mondott a Ludovika végzős diákjainak. Szerinte Európában nincs rend, Magyarországon viszont van. A tolvaj magyar miniszterelnök újabb hazugsága ez. Magyarországhoz képest még a válságban levő Európában is rend van természetesen.

Európában talán előfordulhat, hogy politikai okokból nem emel valaki ellen vádat az ügyészség? Lehetséges az, hogy valaki ellen nem a törvénysértés okán indul eljárás, hanem azért, mert immár sérti a kormányfő tolvaj érdekkörének érdekeit? Lehetséges az, hogy a rendőrséget vezetőszáron tartva a maffiakapcsolatokban bővelkedő Pintér Sándor dönti el, ki ellen kell fellépni és ki ellen nem? Lehetséges-e az Európában, hogy minden közösségi forrást egy néhány üzletemberből álló kör lop el? Rend van-e ott, ahol tisztességes hazai és külföldi befektetőket büntet a kormány azért, mert dolgozni szeretnének? Rend van-e ott, ahol a miniszterelnök engedi, hogy a kórházak szétessenek, koszosak és fertőzöttek legyenek? Rendnek lehet-e azt nevezni, ami hazánkban az oktatási rendszerben az elmúlt években kialakult?

kep_cdn_index_hu.pngfotó: index.hu

Nem. Ez. Nem. Rend.

Orbán Viktor azért hazudja ezt rendnek, mert e kampányával is a magyarok európai kötődését akarja gyengíteni. Szolgálva ezzel Vlagyimir Putyin érdekét, aki őt finanszírozza. Sok fájdalom és félelem van a magyarok szívében mostanság. Ezek egy része sajnos indokolt és jogos is. Nem jutottunk úgy és annyira előre, amennyire közösen elterveztük tíz-húsz évvel ezelőtt.

De most Orbán e fájdalmat és kiábrándultságot használja saját céljaira. Rendnek hazudja a széteső államot. Rendnek hazudja azt, ami valójában csak egy illiberális állam átlagos jellemzője. Rend csak annak van, aki az orbáni családhoz tartozik, vagy annak, aki befekszik nekik.

Ez volt Orbán vasárnapi üzenetének a valódi tartalma: csak annak lesz rend Magyarországon, aki aláveti magát a hatalmának. A többi mehet a "rendetlen" Európába Isten hírével. Nekik egyáltalán nem akar rendet teremteni Orbán, mert őket nem tartja semmire. Saját 2 millió szavazóján és oligarcha barátain túl őt már semmi sem érdekli. 

Botka László megalázása

A Magyar szocialista Párt úgy választott új vezetést, hogy közben megalázta legértékesebb emberét. Szégyen ez a szocialista politikai közösségre nézve. Súlyosabb következmény, hogy immár mindenki számára világos lehet: az új vezetésű MSZP és hű szövetségese, a DK nem győzni akar. Csak osztozkodni, alkudni és „orbántakarodjott” kiabálva ismét választást veszíteni 2018-ban.

A Magyar Szocialista Párt kongresszusának van számos következménye. Molnár Gyula kapott lehetőséget, hogy pártelnökként vezesse a megosztott szocialistákat. A kongresszus előtt Mesterházy Attila és Puch László hatalmi manipulációjának eredményeként újra belső klikkek döntöttek a pozíciókról. A korábban saját emberének tudott Harangozó Tamást folyamatosan gyalulta Mesterházy. Szanyi Tibor magát is alulmúlva fröcsögött létező és fontos problémákról úgy, hogy valójában fogalma sincs azok megoldásáról. Tóbiás József pedig – szegény – igyekezett menteni a menthetőt, de mivel nem tett javaslatot a 2018-as választásokra vonatkozóan, így a párt tagjai joggal kételkedtek vezetőképességében és víziójában.

11330543_d434c7d6275b42e9b5192f2acf469149_wm.jpgfotó: index.hu

A Fidesz-ügynök Hiller István történelmi bűne azonban sokkal nagyobb. A valóságtól elszakadt korábbi pártelnök nem csak, hogy a Fidesz által lett kijelölve és a jobboldali sajtó által édesgetve, de közben még arra is büszke, hogy legyőzte, megalázta az MSZP egyetlen sikeres politikusát és reménységét, Botka Lászlót. A saját félművelt közhelyeibe már évek óta belefáradt Hiller most stratégiai irányító akar lenni, miközben évek óta nem volt egyetlen érvényes és új gondolata, a korábbiakat pedig mindig a tanácsadói írták meg neki.

Hiller István immár végképp ráállt a Szűrös Mátyás és Szili Katalin által kijelölt nemzetinek és szocialistának egyszerre nevezett kilövőpályára. E politikai ideológiai gondolatcsomag azzal kérkedik, hogy mások nem nemzetiek eléggé, és majd ők. Ez azonban kevés lesz az MSZP szerencséjének megfordításához.

Jönni fog itt az összefogás követelése, a Demokratikus Koalícióval való összeborulás és sok minden más, amit már 2014 előtt is láthattunk. Egy dolog nem születik ebből: olyan, megújult ellenzék, amely épít az MSZP sikeres és fiatal politikusaira, Kunhalmi Ágnestől Harangozó Tamáson át Botka Lászlóig. Marad inkább a Fidesszel való korrupt együttműködés, a műellenzékiség, amelyből egy új szavazat sem lesz, csak és kizárólag újabb négy év a langymeleg parlamentben. Botka László nélkül az MSZP a maradék esélyét is eljátszotta annak, hogy komolyanvehető Fidesz-kihívó legyen.

És mit gondoljunk egy pártról, amely egyetlen sikeremberével így bánik el? Semmi jót. Mert kormányozni se lennének képesek, és a teljesítményt sem képesek honorálni.

Gyurcsány Ferenc és a DK az összefogás ellen?

Az emúlt napok sok meglepetést tartogattak az ellenzék politikai világát figyelők számára. Az MSZP vezetetlensége, a dunaújvárosi ellenzéki kudarc újabb és újabb eddig titkolt stratégiák lelepleződését hozta el.

Borzasztó, amit az újvárosi háborúskodás okoz az ellenzék számára. Miközben a tavasz folyamán számos pártnak voltak kisebb vagy nagyobb sikerei, a nyilvánosság most mégis attól hangos, hogy „ezek mindenre képtelenek”, „nem találják a megodlást”, és rádadásul ez az egész idejekorán kinyitotta a 2018-as együttműködés formájáról való értelmetlen vetélkedést is.

Fotó: Huszti István / Index

Mi öreg harcosok naiv pillanatainkban eddig azt hittük, hogy ha van párt Magyarországon, amely közös listát és a 2014-eshez hasonló választási szövetséget akar, akkor a Demokratikus Koalícióra, Gyurcsány Ferenc pártjára gondoltunk. Ők azok, akik névtelen blogjaikon, kül- és belföldi internetes szövetségeseikkel mindig és mindenkor azt harsogták, hogy közös lista kell, az a győzelem kulcsa. Ráadásul a DK megmondói szerint mindenki más, aki picit is mást gondol, az minimum a Fidesz bérence, áruló, de biztosan nem őszinte demokrata.

Ezek az üzenetek fejfájdítóan jól rezonáltak - no de nem a választásokat eldöntő, a többséghez szükséges választók fejében, hanem a baloldali médiagettó falain belül, ahol sosem a valóság a fontos, hanem mindig az éppen aktuális egyetlen és üdvözítő megoldás, aminek nincs alternatívája, és ami nélkül nem szabad egy lépést sem tenni. Mint például a közös listás összefogás.

Ehhez képest őszöd hőse, az igazságbeszédek bajnoka, Gyurcsány Ferenc hétfőn az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról beszélt, hogy ő 2018-ra a többlistás választási megoldást tartja helyénvalónak. Így fogalmazott: „Ma azt látom legvalószínübbnek, hogy külön listák lesznek, de az egyéni kéviselői helyekben lényegében egyezség lesz”.

Önleleplező mondatok ezek. Gyurcsány Ferenc és a DK valójában önálló listát akar állítani. A Demokratikus Koalíció számára fontosabb, hogy lenyomják országos versenyben az MSZP-t. És ennek beárazását kezdte meg a volt miniszterelnök. A DK mostantól a külön listás megoldás apostolává válik, amelyet mások elllenkezése miatt mindenki más elé nagy bölcsen odavet megoldásként a DK elnöke.

A baj az, hogy a DK csak már meglevő baloldali szavazókat oszthat el újra, egyetlen új szavazót sem fog tudni szerezni, így a vitákat bevásárolják, de közben semmit sem tesznek a győzelemért. Gyurcsány Ferenc összefogás-ellenes fordulata fontos fejlemény: világossá tette, a DK önző céljai fontosabbak, mint a győzelem megragadásának esélye. Lemondott már ő erről, és csak a saját, személyes túlélését keresi.

Őszöd igazsága és Dunaújváros

Mi, öreg harcosok már számoljuk a perceket, amíg a dunaújvárosi ellenzéki kudarc után a Demokratikus Koalíció és blogjai megállapítják, hogy a DK-s jelöltre leadott 243 szavazat valójában rehabilitálta Gyurcsány Ferencet mindenért, pedig ez az állítás csak egy önáltatás, gőgös hazugság lenne.

Az MSZP ostoba és alkuszegő politikája mindenkit megfosztott egy ellenzéki siker esélyétől. A dunaújvárosi MSZP évtizedek óta legendásan össze van bútorozva a helyi Fidesszel. Ez a korrupt érdekközösség néhány ember számára anyagilag hasznos, de a várost csak egyre mélyebb válságba taszítja. Nem az egész MSZP ilyen, de sok helyi szervezete minden ellenzéki kibontakozás akadálya.

fotó: index.hu

Amíg Puch László meghatározó háttérember marad az MSZP-ben, amíg Zuglóban Tóth Csaba a helyi fideszesekkel karöltve hordja szét Zuglót, és amíg az MSZP nem kergeti szét a dunaújvárosi szervezetét, addig az MSZP tisztességes politikusai is fogjai lesznek saját alapszabályuknak és megújulásra képtelen pártjuknak.

A választók dunaújvárosi üzenete világos: ha nincs hiteles ellenzéki együttműködés, nem segítenek az ellenzéki győzelemben. De látható az is, hogy Gyurcsány Ferenc pártja képtelen a győzelemre önállóan. Ráadásul érdemben még az ellenzék szavazatait se sikerült növelni, így óva intenénk mindenkit attól, hogy túlbecsülje a DK eredményének jelentőségét.

Sok pártnak vannak tisztességes helyi politikusai, az MSZP-nek is, a DK-nak is, és másoknak is. Közülük versenyben ki kell választani majd az egyéni jelölteket. De az őszödi politikai tragédiát a tizedik évfordulón elviccelő volt miniszterelnöknek illő szerénységgel kell viselkednie: Dunaújvárosban a pártja is vesztett, ahogyan vesztett az egész ellenzék. A sok pártra szakadt ellenzéki szavazókat pedig éppen az ő elutasítottsága miatt nem lehet összeadni automatikusan sem most, sem máskor.

süti beállítások módosítása